21.1.10

Akhénaton est un idiot


Le membre du groupe de rap marseillais IAM s’est illustré en se prononçant sur le débat sur l’identité nationale. En effet, pour lui « la France est un des pays les plus racistes ». [1]

Akhénaton se permet donc d’insulter le peuple Français, dont il fait parti, dans un curieux amalgame… Lui qui reproche justement aux français de faire l’amalgame entre musulmans et extrémistes !

Pour quelqu’un qui prétend s’être converti à l’Islam, on peut dire qu’il ne sert pas la cause des musulmans… Doit-on lui rappeler que les valeurs islamiques lui impose de respecter son prochain, à commencer par le pays où il habite ?

Comment peut-on déclarer que les Français sont racistes lorsqu’ils désigne Yannick Noah comme leur personnalité préférée ? Et qu’on retrouve Jamel Debbouze, Zidane et Gad Elmaleh dans les dix premiers ? [2]

« Pour les Français, un enfant d’immigré est bien intégré s’il mange du porc et boit du vin… » . Ce genre de déclaration montre à quel point le rappeur est loin de la réalité.

De notre côté, nous constatons qu’il n’y a pas de problème avec un enfant d’immigré qui maîtrise la langue française, qui travaille et respecte les lois. Un bon musulman est forcément un bon Français puisque les valeurs de sa religion (respect, solidarité, etc.) sont parfaitement compatibles avec les valeurs françaises.

Ceux qui posent problèmes sont les gamins élevés dans le culte de la frime, de l’argent facile, du libertinage, du concept de la femme-objet, soit les valeurs prônées dans le rap qui fait (bien) vivre Akhénaton ! Nous sommes ici aux antipodes des valeurs de l’Islam !

Akhénaton, Gaudin, même combat

Finalement, le pseudo artiste ne vaut pas mieux que l’ignoble maire de Marseille Jean-Claude Gaudin, qui voit dans des racailles fauteurs de troubles des musulmans ! [3]

Au passage, on n’entend pas Akhénaton défendre les marseillais face à ces minables provocateurs qui arborent le drapeau algérien, pas par patriotisme, mais pour cracher sur le drapeau français, drapeau de la Révolution !

Il est vrai que ces petits cons ont été bercés par les disques d’IAM… Notre rappeur préféré a aussi le sens du business !

Notes :

[1] http://www.laprovence.com/article/region/identite-nationale-pour-akhenaton-la-france-est-un-des-pays-les-plus-racistes

[2] http://www.tuxboard.com/?personnalites-preferees-des-francais-2009

[3] http://www.laprovence.com/article/france/nouveaux-propos-contestes-dans-le-debat-sur-lidentite-nationale

19.1.10

Seb Musset est mort


Brillant vidéaste et excellent critique, Seb Musset n’est plus.

Désormais, on ne pourra plus lire ses articles sur la défense des services publics et des travailleurs. Finis les attaques contre le système marchand, le libéralisme ou les médias corrompus.

Seb Musset écrit dans Marianne2. Et pour écrire dans Marianne, il faut bénéficier d'une certaine respectabilité.

Exit donc le lien vers E&R sur son site. Le nationalisme c’est pas bien. L’arnarchismo-bobo branché, c’est mieux parce que c’est pas méchant (pour le système).

Place maintenant à des vidéos sur les sans papiers, Europe Écologie…

Adieu Seb Musset et bonne chance dans ta nouvelle vie politiquement correcte !

23.12.09

La femme est l’avenir du capital

Il paraît que la femme est l’avenir de l’homme. On a oublié de préciser qu’il s’agit de l’homme riche.

Le système n’a jamais autant fait la promotion de la femme à la télévision comme dans le milieu du travail.

Le travail justement, parlons-en.

L’arrivée de femmes à des postes de cadre d’entreprise est en explosion. Est-ce un hasard ou les femmes sont-elles simplement plus compétentes que les hommes ?

Il n’en est rien. La réponse est simple : la femme va dans le sens du système, de l’entreprise, de son patron, donc, du capital.

Les femmes sont toujours plus dociles envers leur patron qui pourra toujours leur en demander plus. Elles ne sont pas solidaires (la fameuse rivalité féminine) et en tant que chef d’équipe, souvent bien plus tyranniques que les hommes …

Pour assumer ces postes à responsabilité, elles ont besoin de se « viriliser ». Du coup, elle ne dégage aucune féminité, ce qui à la base est quand même censé faire de la femme, une femme…

C’est parce qu’elle ne dispose pas naturellement de cette virilité masculine qu’elles se sentent obligées d’ajouter plus de tyrannie dans leur management.

Si elle veut s’inspirer de l’homme, la femme, parfaite collaboratrice aux dents longues, devrait abandonner sa quête de virilité pour la raison masculine…

Le dieu du stade


Ils ont beau se foutre à poil, s’épiler et se couvrir d’huile chaque année dans leur calendrier hors de prix. Les « dieux du stade » ne sont rien face à la star du rugby français : Sébastien Chabal.

Tel un Dieu, il arbore sa barbe et sa stature de géant, parle peu, mais écrase ses adversaires.

L’humble Chabal, loin des paillettes, n’a pourtant rien d’un grand joueur de rugby, mais tout d’un grand homme.

Les nanas ne se sont pas trompées, c’est lui leur préféré !

Pourtant, Sébastien ne fait pas de calendrier à la con et ne cède pas à la mode du poker pour faire des émissions people.

En cette période « tafiolesque », ou les hommes doivent prendre exemple sur des rugbymen dévirilisés, les femmes, elles, retournent vers leurs fondamentaux.

Finalement, la « starification » de Chabal, infondée sur le plan sportif, est positive.

C’est le retour à des valeurs saines. L’amour de la force, du combat, bref, de la virilité, symbole ultime de représentation de l’homme.

Si l’homme « moderne » veut plaire aux femmes, nul besoin d’artifice. Il suffit d’assumer son statut de mâle ! Comme Chabal !

Hommage à Konk: Sarkozy et l'immigration

3.12.09

Qui veut de Mélenchon ?


Il est marrant le Mélenchon. C'est difficile pour lui de se trouver une place.

Après avoir quitté (très justement) le Parti Socialiste, le jugeant trop mou et surtout trop libéral (il aurait pu le faire beaucoup plus tôt), notre ami essai comme il peut de retrouver des couleurs en s'associant avec un parti ayant le vent en poupe.

La couleur verte, c'est ce qu'il a choisi dernièrement après le râteau de Besancenot. Il faut le voir se mettre à quatre pattes devant Cohn-Bendit. La scène fait presque pitié. Mélenchon, autoproclammé "de gauche", mais surtout qui clame haut et fort son patriotisme, prie le seigneur Danny en plein direct à la radio!

Danny le libertaire, Danny le libéral, Danny le pro-UE, Danny l'anti-De Gaulle, Danny le symbole de l'imposture soixante-huitarde, Danny qui se vante de refuser la nationalité française en sortant sa carte d'identité allemande ! C'est qu'il est encore plus à droite que le Parti Socialiste !

Dommage pour Jean-Luc, le leader bobo écolo les préfère plus jeunes...

Y'a pas à dire. Les professionnels de la politique politicienne puent.


28.11.09

Les élites françaises et l'Islam



La fascination de l'islam, l'obsession de l'islam, la fixation sur l'islam n'ont rien à voir avec la réalité de l'islam ni même avec la crise qu'il traverse en dehors de nos frontières. Elles s'expliquent par le fait que la France, pays de tradition chrétienne, vient de connaître l'ultime disparition du catholicisme. D'où une angoisse liée au vide religieux, que certains intellectuels laïques projettent sur l'islam, comme s'ils avaient besoin de ce repoussoir pour préserver leur sentiment de sécurité athée. J'aimerais que les intellectuels et les politiques français s'intéressent un peu moins à l'islam et au football, un peu plus au libre-échange et aux délocalisations qui détruisent la vie des gamins de banlieue.

Emmanuel TODD

20.11.09

Identité nationale et tartufferie



Le gouvernement Sarko-Fillon, via l'arriviste serveur de café Éric Besson, lance le débat sur l'identité nationale.

Il est vrai que les élections régionales approchent. Un petit pseudo-thème patriote ça fait bien et surtout, ça permet d'éviter d'autre débats, ô combien importants, notamment sur l'escroquerie organisée des vaccins et des millions d'euros dépensées en pleine crise financière. Une crise financière que nos élites ne font que renflouer, en grand coup de millions (on se demande où ils les trouvent), de mensonges et d'incompétence. Les internationalistes banquiers et les multinationales pharmaceutiques y trouvent, au moins, leur compte...

Ce débat sur l'identité permet surtout à nos politiciens de faire croire qu'ils ont encore un attachement pour la France et le peuple français, alors que ces derniers travaillent pour des réseaux apatrides, souvent issues des États-Unis et d'Israël, des réseaux qui ont oeuvré à les mettre en place et qui demandent maintenant à être remboursés.

L'exemple du vaccin H1N1 est le plus flagrant. Roselyne Bachelot-Narquin, la vulgaire bourgeoise de service, a commandé près de 100 millions de doses sur le compte de la France. Ce qu'elle oublie -volontairement- de mentionner, c'est qu'elle a travaillé, en tant que déléguée à l'information médicale, pour la firme ICI Pharma (1), dont l'actionnaire principal est The Capital Group Compagnies (2), un des plus grands organismes de gestion d'investissement du monde.

Un poste qui lui a permis de tisser des liens importants pour la suite de sa carrière...

18.11.09

Et s'il n'y avait pas assez d'islamisation ?




Ou ma réponse cinglante à Stéphane Ravier.

Octobre 2009, je reçois un mail de l'idiot collabo du FN qui appelle à une marche contre l'islamisation.


Mais qu'est-ce que l'islamisation ?

Dans la bouche de Ravier, l'islamisation, c'est l'invasion fantasmée et programmée de la France par les arabes.

En réalité, c'est simplement le constat que beaucoup de français sont musulmans et qu'à moment donné, ils souhaitent pratiquer leur croyance convenablement.

Or, ce que le frontiste feint de ne pas saisir, c'est que se battre contre l'islamisation, comme ses meilleurs ennemis Sarkozy et Besancenot (soit les alliés objectif du libéralisme), ce n'est pas s'opposer au système. C'est même aller dans son sens.


Le conflit des civilisations comme idéologie dominante

Ravier tombe dans le conflit des civilisations, cher à Samuel Huntington*, qui est la vision des néo-conservateurs américains et des pro-israéliens qui veulent déclencher une guerre entre l'occident et le monde arabo-musulman.

Mais pour partir en guerre, il faut conquérir l'opinion publique et donc diaboliser l'ennemi.

Pourquoi les néo-conservateurs en veulent aux musulmans ? Parce que les "néo-cons" sont les principaux tenants du capital mondial, parce qu'ils sont les décideurs de la politiques étrangère des Etats-Unis, parce que les valeurs prônées par l'islam sont un frein au libéralisme financier qui aide au développement du capital, parce que les néo-conservateurs, comme Samuel Huntington, sont en majorités juifs sionistes et donc aussi de nationalité Israélienne.

Pourquoi Israël ? Parce que les musulmans y sont majoritairement hostiles.


L'immigration pour assouvir les peuples

La stratégie est donc de diaboliser l'islam. Faire croire que les musulmans ont migré en France avec un plan de conquête du territoire. Pourtant, le FN a longtemps pointé du doigt l'immigration, qui est en fait l'importation de pauvres organisé par le grand patronat ! Les temps changent...

Ces musulmans sont en France parce que le MEDEF a poussé les gouvernements successifs à importer de la main d'oeuvre pas chère et docile pour faire du dumping social. Ils ne sont pas venus avec une arrière pensée colonialiste !

Si Stéphane Ravier veut réellement s'opposer au système, il doit pointer du doigt le MEDEF, responsable de la politique d'immigration, pas les immigrés. Encore moins leur religion...


Il n'y a pas assez d'islamisation !

Parlons justement de ces immigrés. Pour être encore plus provocateur envers la tête (à claque ?) de liste départementale du FN, je dirai qu'ils ne sont pas assez islamisés !

Un musulman se doit d'être soumis à Dieu et donc de prôner des valeurs morales. Valeurs de la famille, de solidarité, de respect, du travail, etc. Des valeurs qui ne sont pas incompatibles avec la France, bien au contraire...

Or, beaucoup de français d'origines nord africaine ont abandonné la religion et se sont complètement américanisés. Ce qui donne dans certain cas: la racaille. Élevé dans les valeurs du rap, donc de la frime, de l'irrespect, du goût prononcé pour l'argent, du libertinage, bref, l'individualisme !

Le culte du bling-bling nous mène à Sarkozy.

Quelle différence y a-t-il entre un maghrébin américanisé et un président américanisé ? Ils ont les mêmes valeurs !

On peut donc en conclure qu'un bon musulman est forcément un bon français. À partir de ce constat, Monsieur Ravier doit savoir quelle direction prendre s'il veut réellement s'opposer au système et à l'idéologie dominante...